Feb. 3rd, 2021

techquisitor: (umnokot)
scahill.jpg

Ещё одна книга, которую не мог дочитать больше пары лет точно.
Говоря по правде, ожидал сильно большего. Ну там исследование частных армий на примере Blackwater, всесторонний анализ, какие-то интересные факты, истории. Ничего здесь этого нет.
Вместо этого, крайне предвзятая работа с очень большим количеством допущений и очень-очень косвенных, но при этом крайне огульных обвинений в сторону как самой Blackwater, так и администрации Буша-младшего и его «ястребов» вроде Дика Чейни.
Попутно вижу массу обвинений в сторону республиканской партии США, которые ни к селу ни к городу в данной книге, если честно. Автор не даёт слова как противной стороне, так и другим группам или специалистам.
В общем и целом весь материал вызвал очень удручающее впечатление из-за сильно тенденциозной подачи фактов, однобокой и поверхностной картины. В качестве источников исключительно газетные и журнальные публикации и почти нет источников на хоть сколько-нибудь серьёзные документы расследований о которых несколько раз вскользь упоминал автор. Что странно, вообще-то, когда выкатываешь подобные телеги. Цитаты, к слову, зачастую выглядят вырванными из контекста.
 
Описание в книге ближневосточных проблем США в контексте работы Blackwater — отдельная история. Всё сваливается снова на администрацию президента и контрактников, но при этом автор как-то абсолютно не задумывается вообще о том, а сами-то американцы хоть сколько-то этот регион понимают и зачем они туда сунулись? Как и сам автор не очень понимает сути разборок между суннитами и шиитами в том же Ираке и в целом как надо взаимодействовать с мусульманским населением.
В своё время как-то начинал читать весьма большую серию статей по управлению и работе с мусульманами в Британской Империи. Немного интересовался ещё в университете как современным так и древним Ближним Востоком и могу сказать, что это очень и очень сложный регион, который изучают годами. Даже достаточно поверхностное знакомство с этими местами может занять пару лет. Так что прежде чем что-то писать про это, не помешает ознакомиться. Автор этого не сделал.
 
Не знаю ещё, особенность ли это перевода или оригинальный стиль автора, но подача материала отличается очень неровным, крайне рваным стилем. Выглядит так, словно Скэйхилл просто собрал стопку публикаций и оформил виде книги. Могу сказать, подобное изложение очень утяжеляет восприятие книги.
Если говорить о фактах излагаемых там — да, «пилят» везде. Да, все ищут лазейки в законодательстве, чтобы обходить защиту прав заключённых и применять пытки. Но, повторюсь, конкретных доказательств толком не приводится кроме общих слов и ссылок на газетные публикации. Хотя, вообще, тот же упоминаемый скандал в Абу-Грейб был огромных масштабов. Казалось бы, вот тебе материал — публикуй.
 
Дочитал книгу с трудом. Не рекомендую.
 

Profile

techquisitor: (Default)
techquisitor

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2025 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios