techquisitor: (sis)
…ведь он такой стильный, модный и крутой.

Начну с КДПВ. Для того, чтобы оценили масштабы бедствия.

Раз.

 

Два:


Первая схема — OpenStack образца 2013 года. На второй — 2016. И если совсем коротко, то оно не работает. Точнее не так. Оно работает только в пределах крошечной лаборатории. Просто когда мне говорят, «а у нас OpenStack работает!» первым чем я интересуюсь, это размерами проекта. Больше 5-10 физических нод я не видел и в пределах сотни терабайт. Без какой-то существенной нагрузки по CPU и IO. По сути, это лаба, не более.
Как только положить вот на это всё реальную продакшен нагрузку с переподпиской, DR, Fault Tolerance и HA на несколько сотен терабайт данных, тысячи процессорных ядер и сотни тысяч IOPS, начинается самое интересное.
techquisitor: (Default)
Решил сделать ревизию закладок в браузере, накопившихся за много лет и переезжавших с компьютера на компьютер ещё с диалапных(!) времён. Очень ощутил как изменились мои интересы за последние лет 10. А также как хрупок веб. 3/4 ресурсов в них попросту уже не существует. Некоторые разделы просто сходу удалял за неактуальностью. Говорю же, интересы изменились.

Хотя немного потыкавшись, понял, что проще вообще всё снести и создать заново коллекцию нужного.
techquisitor: (Default)
Обновление уже публиковавшейся здесь полезной схемы по инструментам профилирования СУБД PostgreSQL, но в версиях до 10.x. Эта схема предназначена для свежих версий PostgreSQL. Кому-то пригодится, наверное.
techquisitor: (sis)
Я уже как-то выкладывал ссылки на инструменты для профилирования ОС (см. верхний пост в блоге). Оказывается, есть дополнение к нему. Описание, а что мы вообще ищем и какого рода данные. Добавлю в свой список полезного, разумеется.
techquisitor: (sis)
Playstation 3


Железка уникальная на самом деле. Выпущенная в 2006 году, поддерживается до сих пор и игры выходят. Официально.

Внутри восьмиядерный Cell BE, работающий на частоте 3,2ГГц, с двумя типами ОЗУ. Rambus и обычной GDDR3. Одна из последних консолей на собственном железе, ещё была Nintento Wii U. Современные консоли — чуть модифицированные PC. Коммодитизация сожрала всё.

Но геймпад на мой вкус так себе, у Xbox удобнее. А вершина удобства — геймпады от Sega MegaDrive и Dreamcast. Так-то!

techquisitor: (Default)
Единственная вещь, которой мне действительно хочется — мозгов. А то старше делаюсь, а вот умнее ни разу. Опытнее — да. Но не умнее.

Ах, да. Поздравлять можно сюда.
techquisitor: (Default)

Умер Андрей Чернов, он же ache. Знакомством и дружбой с которым я очень гордился. Которого считал Инженером с большой буквы.
Человек, благодаря одному из которых появился Рунет, кодировка KOI8-R (RFC1489) и немало поспособствовавший развитию FreeBSD как операционной системы. Реально титан, каких мало. Без малейшего преувеличения.

В последние годы он тяжело болел и почти не выходил из дома, общались по джабберу больше. Несмотря на болезни, не терял присутствия духа и вообще был молодец. И теперь его больше с нами нет. От чего скончался неизвестно пока, просто нашли мёртвым у него дома.

Надеюсь, я когда-нибудь стану хотя бы наполовину крутым каким был ты. И это будет хорошей памятью о тебе.

Если кому он был небезразличен — прощание с ним будет в субботу, в 12 часов. Где, я пока не знаю, но апдейтну пост, как будет информация.

Update:

Прощание будет не в 12, а в 14 часов. Место проведения: Носовихинское шоссе 16, ул Окольная, владение 6. Крематорий Горбрус, старый вход.

Update #2:
Причина смерти — сердце. Такие дела.

techquisitor: (sis)
В связи с покупкой Sega Dreamcast снова потребовался пишущий привод, пока нет оригинальных GD-ROM в наличии. Это в наше-то время, где диском хорошо если раз в год воспользоваться приходится.

Выяснилось интересное. Не все диски одинаковы. На примере Verbatim уяснил это очень хорошо. Под одним и тем же лейблом могут быть болванки абсолютно разного качества. Для сравнения — под этой маркой продаются диски выпущенные в Индии и на Тайване (как минимум, других пока не попадалось). Индийские благополучно запарываются одна за другой, в то время как тайваньские пишутся более-менее без проблем.
Ещё одна головная боль — приводы. Современные резаки пишут не очень аккуратно и диски тоже отправляются в мусорку один за другим. Попытавшись писать на современном, я убил около десятка болванок, хотя игры три каким-то чудом записать смог.
В итоге, в комиссионном магазине прихватил старый, ещё IDEшный пишущий дисковод (NEC ND-4571A). И о чудо! Большинство болванок пишет без проблем. Хотя некоторые всё же по неясным причинам запарывает. Скорее всего, надо для некоторых образов подсовывать 800 мегабайтные болванки. Но не уверен, что подхватятся.
И всё-таки хотелось бы приобрести привод ещё древнее, наверное. Который поддерживает скорость 4x, поскольку софтина умеющая нарезать образы для Dreamcast искусственно занижать скорость не умеет ниже той, что поддерживает привод.

Хотя пару десятков игр записал, что уже неплохо. Так что сеанс прикладной некромантии можно отложить на время.

Эмулятор пробовал — БЕЗУМНО медленно работает всё.
techquisitor: (sis)
PSP купил как-то очень спонтанно, мимо меня прошла просто в своё время. Решил наверстать. А Sega Dreamcast хотел давно, но всё не доходили руки. После посещения GBX что-то очень засвербило и заказал таки. :) Для PSP уже даже разжился оригинальными играми некоторыми. Для дрима надо заказывать. Мне в нагрузку отдали диски, но они русскоязычные и как водится с кошмарным переводом и ужасной переозвучкой.

Из минусов — геймпад в состоянии довольно потрёпанном, так что сразу заказал новый. Причём с ebay грозятся прислать вообще ни разу не использованный и даже не распечатывавшийся.
techquisitor: (sis)
Сегодня на работе разговор как-то зашёл о ресайзинге дисков в Linux под одну из наших задач. В частности, на одной из машин кто-то настроил LVM, положив всё сначала на раздел (mbr/gpt). Из-за этого не выйдет просто сделать pvresize, необходимо менять таблицу разделов. Что порой несколько проблематично, особенно для сервисов, которые критичны к перезагрузкам. Да, знаете ли, есть сервисы где даунтаймы неприемлемы даже на минуту.

Но откуда эти проблемы? А очень просто всё —  большинство линуксоидов даже не в курсе, что можно сделать том LVM не создавая перед этим раздел в fdisk. Более, того, именно создание LVM на raw и является правильной практикой и уже потом можно на нём выполнить создание файловой системы. И из хаутушки в хаутушку бездумно кочуют шаги начинающиеся с fdisk /dev/sdX.
techquisitor: (sis)
Вчера сподобился съездить на сабж, который проходил в гостинице «Измайловская».

Само мероприятие по размерам небольшое и больше посвящено чисто играм, а не как Chaos Constructions, старому и необычному железу в целом. Впрочем, посмотреть было на что. Помимо уже хорошо известных консолей таких как PSOne, PlayStation или Dreamcast всех поколений в наличии были Sega Saturn, PC Engine Duo R и что самое удивительное аркадные автоматы. Народ попросту приносил платы от них, подключал их телевизорам или мониторам и приделывал контроллеры. Очень круто!

А вот с PC Engine я познакомился вообще недавно только, наткнувшись на видео про него. С чем не замедлю поделиться и с вами. Живьём консоль очень крутая, графика (1987 год!) была уровня VGAшных PC! Игры очень няшные и сравнимые по уровню с Amiga.

На Sega Saturn, похоже, притащили всего одну игру - японское издание Bomberman. Хотя жаловаться не на что, очень красиво, продолжает развитие идей Bomberman для MegaDrive.

Там же был Vectrex со своим Minefied. контроллер не очень удобный, но при своей простоте игра вполне затягивает.
Ещё оценил живьём Sega Nomad.Удивительно, при кажущейся громоздкости играть в него весьма удобно. Вообще, юзабилисты у Sega были на высочайшем уровне. Это касается всех её выпущенных консолей, от Master System до Dreamcast.

Немного мобилофото:




В представлениях не нуждается этот девайс совершенно. :)


Тот самый PC Engine. Конкретно у этого экзампляра работал только картридж, лазер сдох по всей видимости. Хотя игр нарезанных хватало:


А это ещё одна модификация PC Engine от NEC под названием Super Grafx:


Полной неожиданностью для меня оказалось существование различных аркадных приблуд для PS4. Одна из них (RAP4) на фото:


Один из аркадных автоматов — Sega Naomi, народ притащил даже руль от него, чтобы играть в симулятор мотогонок.


И ещё один необычный представитель консолей, который не ожидал здесь увидеть. Pioneer CLD A100, проигрывающий диски Laser Active:


Консоль для своего времени дичайше дорогая, поддерживавшая при этом как 3,5" диски, так и картриджи MegaDrive/Genesis. Справа, если присмотритесь, можете увидеть этот подключаемый к консоли блок. Вообще, на Youtube-канале EmuGamer нашёл видео посвящённое ей, посмотреть стоит.

Ну и небольшое собственное видео напоследок. Немного темновато получилось, но оценить качество графики и геймплей можно вполне:

techquisitor: (sis)
…где-то в 2006 году. Крутили пальцем у виска и вообще, наушники за $10 норм и вообще я зажрался.

А купил их вот за тем, что в 2017 году, для модели выпущенной в 2003 году, спустя четырнадцать лет, я могу купить запчасти напрямую у производителя без помощи китайцев. За эти 14 лет прошедших с момента выхода изделия в серию, думаю, крутящие у виска сменили наушников на гораздо большую сумму.

Примерно по этой же причине я купил себе enterpise grade лаптоп. А не консюмерскую железку. Например, знакомый народ с теми же IBM T61/T61p (или T60) до сих пор ходит и работает. Год выпуска этих железок можете посмотреть сами. И запчастей тоже валом к ним. Как родных, так и совместимых.

Да, я не настолько богатый, чтобы покупать дешёвые вещи.
techquisitor: (sis)
У меня тут в последнее время много чего происходит, но писать совершенно лень.

В связи со сменой работодателя и более устаканившимся графиком, у меня появилось время и желание заниматься чем-то кроме работы. Так что вернулся к своим увлечениям в виде старых консольных игр или их ремейков/портов на тот же PC.

Собственно, для этого приобрёл геймпад от Xbox 360. Ну и заодно просили рассказать за удобство. Вообще, до этого я достаточно долгое время мацал разве что контроллеры от Sega Mega Drive 1/2 и NES/Famicom. Недолго держал в руках и пробовал играть на консолях с соответствующими контроллерами вроде PlayStation 1,2, PC Engine Duo, Vectrex, Atari и Sega Nomad. До этого контроллера самым удобным для меня всегда был именно сеговский геймпад, поэтому когда покупал не было уверенности, что понравится. Поскольку брал железку чисто по отзывам, никогда не держав до этого устройство в руках. Да, хочу заметить, что покупал именно проводной вариант. Причина простая — лень заряжать и не так часто играю со своего ноутбука. Куда чаще с консолей. Поэтому покупать достаточно дорогой девайс пока не было желания.

К Linux подцепилось без малейших проблем, даже Steam его определяет именно как контроллер от Xbox 360 и предлагает настроить соответствующий профиль для игр. Что я и сделал. :)



Все кнопки работают исправно, а центральная клавиша с логотипом Xbox до кучи включает Big Screen Mode. Очень удобно и интуитивно, кстати. Начинает использоваться навигация именно с геймпада и убирается всё лишнее с экрана. Использование мыши не возбраняется.

В руке лежит хорошо, но на мой вкус устройство явно рассчитано на то, что D-Pad будет использоваться значительно реже, чем стик в левом верхнем углу. Поэтому некоторый лёгкий дискмофорт испытываю, но это скорее с непривычки, чем реально что-то проблемное.
Впрочем это никак не мешает игровому процессу. Исполнение устройства — отменное. У меня есть значительно более дешёвый геймпад от Simba, который мне подарили. Реально небо и земля в плане качества.

Моё краткое резюме — брать стоит.

Old gaemz

Jul. 2nd, 2017 01:51 am
techquisitor: (iam)
Я тут устрою пятиминутку наглой рекламы, если не возражаете?

Если есть ретрогеймеры, любящие 8-битные игры, то тут открылся небольшой (пока что) паблик 8-bit old в соцсети «ВКонтакте» которым рулит товарищ sordes. Паблик посвящён стримам восьмибитных игр, но не исключено, что список платформ расширят в дальнейшем. Помимо этого есть чат в Телеграме, тоже велкам.

Ссылка на Twitch: https://www.twitch.tv/sord616

Рестрим на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCzb23GDt1oeQkTbvC_abbrg

Для задушевных разговоров пожалуйте сюда: https://t.me/joinchat/AAAAAEP2-WMYdefW1PnclQ

В общем, кому интересно — добро пожаловать.
techquisitor: (sis)
Провёл очередной небольшой ремонт и профилактику наушников. Вытащил кучу дряни и пыли из под амбюшур. Заодно поставил новые амбюшуры на замену порванным старым. Приехали со второй попытки, поскольку в первый раз по невнимательности лоханулся с размером.

В процессе профилактики выяснилось, что за одиннадцать лет эксплуатации наушники серьёзно ушатал. Сломалась одна из направляющих в одной из чашек. Видмо это случилось, когда как-то раз их хорошо так уронил на пол.
Заодно обнаружил, что начали сыпаться шурупы держащие кожух, закрываающие плату внутри наушников. Шурупы видимо надо менять, иначе в следующий раз могу уже их не разобрать из-за того, что металл развалился. Ну и одна из крышек кожуха тоже стала плохо держаться причине роняния на пол. Подсорвалась резьба внутри, похоже. Пока привинтил и даже держится, но сколько в таком состоянии они протянут… Пока что видимо буду не спеша искать наушники на замену, а эти переведу в категорию  «запасные» как куплю новые.

Кандидаты, в принципе, есть. Хотя если не греть голову — Sennheiser HD380Pro подойдут отлично. Но ещё может возьму что-то иное.
techquisitor: (sis)
Этот ответ на вопрос хорошо, как мне кажется, сформулировал Александр Марков в одном ИТ-чате:


«Периодически меня разные люди спрашивают, так в чём же отличие enterprise (как правило спрашивают про ПО) от всего остального. Я для себя это сформулировал следующим образом.

Как ни странно, не цена и не vendor lock. Enterprise продукт может выглядеть как собачье говно, местами смердеть индусским кодом, что-то делать неэффективно, что-то очень неэффективно, но он всегда идёт от запросов бизнеса и решает какую-то бизнес-задачу.

Не enterprise - нет никаких гарантий, что люди шли от задачи а не хрен пойми от чего. Если это opensource - то обязательно будет желание показать "какие мы охрененные и впереди планеты всей"
techquisitor: (sis)
Я обещал написать про свой переход на KDE 5. Обещания надо сдерживать. :)

Итак, что хорошо в KDE 5?
  • Он быстрый. Нет, он реально БЫСТРЫЙ. Такое впечатление, что ты используешь какой-нибудь сверхкомпактный WM без ничего, настолько молниеносная реакция на всё. Причём не в SSD дело. Я и до этого его тестировал в виртуальных машинах и на «живом» железе установленном на обычном HDD. Windows даже с SSD кажется дико медлительным и тяжеловесным после него.
  • Рендеринг шрифтов. Он стал намного лучше.
  • Пропала необходимость в костылях подкладываемых в Grub, требуемых для корректной работы клавиш подсветки экрана. Наконец-то явно начата работа в сетевой части KIO-VFS. Smplayer уже наконец-то научился кэшировать и подгружать файлы кусками при воспроизведении из сети, а не качать целиком. DeaDBeeF теперь без проблем начал проигрывать песни с SMB хранилища, но вот Clementine увы. Хотя при этом отлично видит сеть и ресурсы расположенные на сервере.
  • Я не фанат «плоских» тем, но в этот раз мне реально нравится оформление, хотя есть ещё над чем поработать.
  • Krunner научился управлять гораздо большими вещами связанными с запуском программ, но всё же хотел бы видеть в нём ещё и функциональность Spotlight из OS X. Реально цены не будет. Тем более, что всё необходимое в движке давно KDE имеется! В KDE 4 зачатки этого даже были, кстати.
  • Заметно лучше стало с многомониторными конфигурациями. Теперь при закрытии крышки ноутбука он автоматически переносит экран на внешний монитор, если тот подключен.
  • Теперь стало можно убрать этот проклятый cashew! Спустя столько-то лет! Натурально, главная новость года. Спустя тонны тредов, твиков и мата в багрекерах разработчики признали, что эту штуку надо бы убирать, если она не нужна.
  • Встроенный архиватор Ark стал юзабельным спустя столько лет! И заметно более быстрым. Не может не радовать.

Что плохо:
Сыро, сыро, сыро! Вроде уже версия 5.9.4 у меня, плюс-минус все типовые задачи покрываются, но недоработок много.

Из того, что увидел сходу:
  • Отвалилась часть софта написанного на GTK+. Перестали работать глобальные клавиши (например в DeaDBeeF) и меню вызываемое правой кнопкой мыши (как минимум, в DeadBeeF и FileZilla) по щелчку в трее. Также если ты свернул программу в трей, невозможно её вернуть обратно. Только прибить и запустить заново. Касается не всех программ, но многих судя по воплям в Интернете.
  • Перестало работать отключение тачпада при подключении мыши. Теперь только вручную. Что очень неудобно.
  • Пару раз упала Plasma, но ничего серьёзного не сломалось, к счастью.
  • На экране входа не включается фокус на поле ввода пароля, если пользователь один в системе. Кстати, включённую раскладку не показывает тоже, зато можно посмотреть пароль.
  • Управление несколькими звуковыми картами. Приоритет звуковых устройств работает только для приложений написанных на Qt. Хотя раньше работало для всех (в т.ч. запущенных в Wine). В KDE 4 до PulseAudio 8.0 точно.
  • То ли не нашёл(?), то ли забыли вернуть на место настройку звуковых уведомлений для системы. В частности, не могу отключить системные звуки при удалении файлов, смене громкости с клавиатуры, и т.п.
  • Несмотря на улучшение работы с многомониторными конфигурациями, он всё ещё не умеет корректно запускать программы только на том мониторе, который у меня является основным. Нет, изменить можно и без проблем, конечно. Но требует ручной настройки, хоть она и быстрая — пара щелчков мышью.
  • При наличии очень гибких настроек для масштабирования интерфейса на HiDPI мониторах, при включении этой настройки часть софта отрисовывается с артефактами. Причём ладно бы написанного на другом тулките, точно так же проблемы с ПО на Qt5!
  • Определённо есть деградация производительности VFS в сетевых задачах. И уж точно он сосёт с производительностью в OSX (разика так в два причём).

Итоговое резюме:
Направление взято верное. Стали наконец-то думать о пользователе, а не «давайте забабахаем фичу». Но работы предстоит довольно много.

Вот это всё нашёл в течение пары дней. Сколько найду в дальнейшем — ХЗ.
Я пока этот кактус догрызу конечно, но видимо всё-таки следующей системой у меня будет OS X (в чём я больше уверен), ну или перейду на Gnome 3 (хотя там свои проблемы тоже есть).
techquisitor: (sis)
Дошли руки заказать себе SSD.

Сначала хотел взять Samsung 960 Pro, но я как-то забыл, что у меня разъём не M.2, а mSATA в лаптопе. Вздохнув полез изучать, что там для mSATA предлагают. Как оказалось, немного, но Samsung 850 EVO там в наличии был. Его и заказал на 1 ТБ.

Заодно переехал с ROSA R8 на R9, раз уж на то пошло. Но про этот кактус расскажу позднее.
techquisitor: (sis)
Я давно откладывал написание этого текста в силу того, что считаю всё здесь написанное изрядным капитанством. Но, недавняя эпидемия WannaCry и очередная итерация воплей «надо переходить на Линукс!» сделала своё дело.
Эта заметка — печальное резюме моего трёхлетнего опыта работы над настольными дистрибутивами Linux и общих наблюдений за ситуацией в стране в ИТ-сфере в целом. Не претендуя на истину, выскажу лишь свои субъективные замечания, которые у меня сформулировались к текущему моменту. Я буду очень рад ошибиться в написанном, но сейчас я вижу ситуацию именно таким образом. Ещё раз напоминаю, что тут я говорю только о настолькном применении. Сервер и embedded — это совершенно другая стихия, здесь я их не затрагиваю.

Во-первых, он банально никому не нужен, потому что линукс-сообществу нечего предложить. За десятилетия существования системы никаких серьёзных инноваций за исключением серверного сегмента и некоторых техник из области программирования сделано не было. Но для конечного пользователя не было сделано ровным счётом… ничего. Даже фишки вроде менеджеров пакетов и те куда успешнее и лучше используются прямыми конкурентами. Тут я заодно процитирую своего бывшего коллегу Сашу Казанцева aka akdengi:

«Десктопный Линукс как был мифом так и остался. Окромя Гугла по сути никому не удалось что-то внятное на ядре сделать, да и тот "мутит" уже свое проприетарное. Лозунги про свободу, равенство и безопасность хомячков не прельщают…».

Единственное место, где кое-как подобные системы будут жить — защищённые дистрибутивы. Но это крайне узкоспециальная ниша, кроме особо секретных госов и военки нигде не будет востребована. Если говорить про Россию, теоретически, тема с импортозамещением может взлететь, особенно на почве текущих валютных колебаний. Но я в этом крайне сильно сомневаюсь. Профессиональное сообщество отнюдь не линукс-теоретиков уже успело крепко разочароваться итогами ряда проектов. Как итог, все, кто что-то знает и умеет, скрепя сердце расходятся в другие места. В том числе обратно в мир MacOS и Windows и на гораздо большие зарплаты.

Вторая причина была хорошо сформулирована уважаемым [personal profile] arkanoid на одной из посиделок с ним. Смысл её в том, что нет систем, которые будут просто удобны, пусть и без инноваций. И не красноглазым вроде нас, а обычным не техническим пользователям. Я сам считаю. что такие системы есть. На мой взгляд, здесь можно указать ROSA и ElementaryOS. Но проблема этих обеих ОС в том, что в масштабах Fedora или Ubuntu (и тем более Windows) они слишком маргинальны. Если вы пойдёте на произвольный сайт производителя программы, пишущего софт под Linux, то ROSA с Elementary в списке там явно не будет. А пакет, скачанный с этого сайта, будет заточен, скорее всего, под крайние версии какой-нибудь Fedora или Ubuntu. Не всякий техспециалист разберётся, как решать все эти проблемы с зависимостями. Да ещё в каждом конкретном пакете они будут свои. Про т.н. казуального юзера вообще молчу. Как вы понимаете, юзер плюнет на это и пойдёт куда? Правильно — в MacOS и Windows.

Третья причина вытекает из второй. Юзабилити и вообще отсутствие людей понимающих, что реально важно для пользователя. Если с юзабилити и так давно всё ясно. В 99,9% опенсорсного софта оно попросту отсутствует. И если консольные программы действительно почти достаточно неплохо отлажены и имеют более-менее унифицированный подход к работе (хотя, например, особенности работы find не в первый раз ставят в тупик даже подготовленных айтишников), то с графическими приложениями, несмотря на явный и заметный прогресс, дела обстоят всё ещё ОЧЕНЬ плохо.
С работой над важными для пользователя вещами всё ещё печальнее. Фактически, единственной ОС, которая хоть как-то пыталась решить эти проблемы, являлась всё та же ROSA. Но опять же, т.н. «продвинутое международное опенсорсное сообщество» (в реальности же дико косное, не желающее перемен и всё ещё боготворящее технологии и подходы тридцатилетней давности, отягчённых вдобавок NIH-синдромом) даже не поняло постановки вопроса. Какие-то очень скромные наработки в эту сторону есть у openSUSE и Ubuntu, но там это реализовано настолько топорно, что хочется плакать. С Ubuntu ситуация к тому же крайне плачевная. За столько лет жизни Canonical, Марк Шаттлворт так и не нашёл как это можно монетизировать и дистрибутив медленно, но верно идёт ко дну. Один из таких звоночков, Ubuntu с большим трудом смогла устранить проблему с LightDM после ухода Мартина Питта и сокращение штата компании в целом. Кругом сплошные стратеги, концентрирующихся на глобальных вещах, но начисто игнорирующие всё остальное. В итоге дистрибутивы релизятся с такими проблемами, что не знаешь плакать или смеяться.
Почему такое происходит? Да всё то же самое, о чём говорили многие и не по одному разу хоть сколько-нибудь вменяемые специалисты. У технарей работа юзабилистов и дизайнеров вызывает непонимание и нередко презрение. А зря. И проблема осложняется тем, что, например, юзабилисты — класс специалистов, который just for fun не работает в принципе. За крайне редкими исключениями. Не говоря уже о том, что юзабилити-тестирования «по науке» требуют недешёвого оборудования, студий и массу людей (которым тоже надо заплатить). Одним лаптопом или системником для работы здесь не обойдёшься.
Усугубляет проблему тот факт, что нет единого стандарта на интерфейс и в целом отсутствуют хоть какие-то гайдлайны. К настоящему моменту у нас имеется адская куча фреймворков и тулкитов, в которых одна и та же программа не то, что отрисовывается — ведёт себя по-разному! Вот что мне навскидку вспомнилось: Qt всех версий, GTK+ всех версий, wxWidgets, EFL… Корпоративный софт вообще до сих пор нередко сидит на давно забытом ПО. К примеру, GUI клиента для Cintrix XenApp под Linux, отвязалось от древнего Motif только в прошлом или позапрошлом году! И добавьте к этому кошмарный зоопарк из WM и DE. Те кто считают, что ничего сложного в поддержке такого нет, рекомендую в качестве практического упражнения сесть на первую линию техподдержки какого-нибудь провайдера и попробовать настроить Интернет (скажем, PPPoE) по телефону без всяких там Radmin и TeamViewer не разбирающимся в технике лиентам с: Windows XP, Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 и немножечко MacOS разных версий. А есть ещё люди установившие себе всякие ZverDVD… После недельки работы там, быстро мнение о простоте работы поменяете.
О тестировании всего этого зоопарка я просто помолчу, как о покойнике.

Последняя и самая серьёзная проблема в Linux, заключается в его собственной природе. Не существует такой ОС как Linux. Linux — это ядро. Вместо этого есть горка разрозненных операционных систем, нередко тотально несовместимых между собой это самое ядро использующих. Почти три года назад я уже вскользь упомянул об этом. На сей раз, я скажу более прямо — надо закапывать почти все дистрибутивы и оставлять не больше четырёх-шести. Причём оставшиеся должны быть максимально совместимы между собой. Опыт Android, ChromeOS, да что там говорить, даже MacOS, говорит за то, что единая платформа — благо для подавляющего большинства. А что до остальных… Ну, есть же тематические формы посвящённые ОС на ассемблере там. Пусть живут, но про них будут знать считанные единицы и хоть сколько-нибудь всерьёз про них не говорят.
Безусловно, причин провала Linux на десктопе существенно больше, я затронул лишь самую очевидную верхушку. Начиная от крайне узкотехнических проблем вроде отсутствия поддержки криптоконтейнеров через pkcs#11 в GnuPG или проблемах линковки библиотек в разных системах, кошмарное количество уже написанного legacy, которое набило оскомину абсолютно всем (собственно, на одном из проектов над которым работал, видел реально рабочий и до сих пор активно эксплуатирующийся софт, написанный на Oracle Forms 6i, например). Или если уж совсем энтерпрайзно — SLA. Точнее, его отсутствие.
А почему Linux не пошёл в госсекторе, писал добрых семь лет назад. И за эти годы ситуация практически не изменилась. Если не сказать — стало хуже.

Дискасс.

Profile

techquisitor: (Default)
techquisitor

September 2017

S M T W T F S
     12
34 567 89
10111213141516
171819202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 05:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios