Как меняется всё
Jul. 1st, 2018 03:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techquisitorНедавно одной подруге подготовил тут ноут с Линуксом. Человек потому что привык к нему и менять на что-то другое не хочет. Обнаружил, что некоторые проприоретарные (и не только) приложения нынче уже идут не обычными пакетами, а в формате AppImage или Flatpak вместо классических пакетов. Такой аналог .dmg в OS X, если кому непонятно. Забавно. Где-то, конечно, классические .deb/.rpm остались параллельно тоже.
Интересно, что AppImage так вообще "установки" как таковой не требует. Достаточно chmod +x сделать. Особенно прикольно, что не требует повышения привилегий, т.е. root. Ставится и работает прямо в /home.
Для Flatpak всё же надо поставить пакет один в систему, чтобы он понимал этот формат. Но суть ровно та же самая. Судя по тому, что я уже нахожу приличное количество пакетов в этом формате, это оценили.
С одной стороны, это упрощает жизнь пользователю. И поставщикам всяческих проприоретарных программ, когда не надо думать как же собрать пакет под 100500 дистрибутивов. С другой, уже многократно говорили, что теперь для закрытия уязвимостей придётся обновлять весь зоопарк софта и не факт, что вендор это сможет сделать. Хотя бы потому, что вендора к тому моменту может и не быть. А обновить разделяемую библиотеку которую использует много программ всё же проще.Правда тут возникает другой вопрос, а сможет ли потом программа с ней работать. :)
Но в целом, похоже небольшая революция в десктопном Linux всё же намечается. Или мне кажется?
Интересно, что AppImage так вообще "установки" как таковой не требует. Достаточно chmod +x сделать. Особенно прикольно, что не требует повышения привилегий, т.е. root. Ставится и работает прямо в /home.
Для Flatpak всё же надо поставить пакет один в систему, чтобы он понимал этот формат. Но суть ровно та же самая. Судя по тому, что я уже нахожу приличное количество пакетов в этом формате, это оценили.
С одной стороны, это упрощает жизнь пользователю. И поставщикам всяческих проприоретарных программ, когда не надо думать как же собрать пакет под 100500 дистрибутивов. С другой, уже многократно говорили, что теперь для закрытия уязвимостей придётся обновлять весь зоопарк софта и не факт, что вендор это сможет сделать. Хотя бы потому, что вендора к тому моменту может и не быть. А обновить разделяемую библиотеку которую использует много программ всё же проще.Правда тут возникает другой вопрос, а сможет ли потом программа с ней работать. :)
Но в целом, похоже небольшая революция в десктопном Linux всё же намечается. Или мне кажется?
no subject
Date: 2018-07-01 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-01 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-01 05:43 pm (UTC)Ну т.е. есть два пути - или 99% дистрибутивов линукса должны вымереть, либо должен появиться способ дистрибуции софта разработчиками, совместимый с теми-же самыми 99% дистрибутивов.
Ключевое слово тут "разработчиками".
no subject
Date: 2018-07-01 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-01 06:08 pm (UTC)P.S. можно на ты. Но если "... обращение на «ты» дисгармонирует с твоим эмоциональным ритмом, я готов удовольствоваться любым ритмичным тебе обращением".
no subject
Date: 2018-07-01 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-01 05:58 pm (UTC)-
библиотеку. если бы - у меня тут кусок говнософта ЭТОГО ГОДА ВЫПУСКА!!1111 работает только с скулем не старше 2008. Английский софт, не отечественный
no subject
Date: 2018-07-01 06:00 pm (UTC)