Мрачное ретроградское

[techquisitor]

Просто две ссылки для для начала:

О новых технологиях
DRM nightmare: After recent upgrade, Kobo customers report losing Sony books from their libraries

И вот сегодня приспичило посмотреть, есть ли где в торрентах или ещё где один концерт одного ВИА, который я в своё время утягивал с торрентов в виде DVD-рипа. Хотел себе в плеер залить. Ничего не нашёл, конечно же. Мало того, на том торрент-трекере, где стягивал раздачу, этого рипа уже впомине нет (всего три года прошло)! Да и вообще ничего нет, относящегося к данному музыкальному коллективу. Отыскалось только в iTunes, но у меня нет Windows/Mac, чтобы его установить. К тому же, даже если я его поставлю в том же VirtualBox каком, наличия DRM в магазине iTunes это не отменяет, залить в плеер я это себе всё равно не смогу!*

Продолжайте читать мантру «книги/диски/винил занимают много места», пока тем временем всё банально исчезает из Сети, либо лежит только в наглухо привязанных к производителю или издателю местах и худшего качества чем оригинал. Который до кучи нельзя скопировать в более удобное для себя место или перевести в другой формат. А диск придётся заказывать с Amazon, похоже.

Вопрос, зачем я себе сервер делаю — теперь отпадает сам собой. Хотя бы вот поэтому.

* С галёрки меня уже поправляют, что в iTunes таки DRM нет. Уже радует и в связи с чем имеет смысл хотя бы виртуалку iTunes поставить.

Comments

[rustedowl.livejournal.com]

Чья-то идиотская идея о том, что "электронные носители долговечнее, надежнее и удобнее, чем физические". И дополнение к ней - "Что попало в Интернет, там и останется". Да конечно, три раза оно останется.
Насчет ыТюнз - попадалсь уже на глаза статья о том, что Apple сп**здил всю музыку с компа композитора (она у него была в WAV и FLAC) и утащил в облако, попутно сконвертировав в AAC и MP3 и... удалил ее с компа пользователя! А претензий предъявлять нельзя - в лицензионном соглашении прямо написано - "Согласен пользоваться Apple Music? Ну, сам дурак..."

[techquisitor.livejournal.com]

Как раз удобнее — вполне так. Например, техническая документация может весить по килограмму за увесистый том. Особенно, толковая и подробная книга по программированию. Плюс, навигация и поиск в электронной версии есть и возможность вести заметки касательно тектста неограниченного размера. Но вот с надёжностью пока не ахти.

Про iTunes лажа написана. Спросил нескольких владельцев оного. Там никто ничего сканировать не будет, если сам явно не разрешишь. Равно как и с удалением. Кто-то натупил и выкатил истерику в Интернет, толком не разобравшись в программе.

[rustedowl.livejournal.com]

Ну, техдоки устаревают вместе с тем, что они описывают. А вот тот случай, который описан по ссылке на библиотеку конгресса - печалька. С другой стороны, у нас сгорел ИНИОН, и от него вообще очень мало осталось. Надо и то, и другое, и можно с дублированием особо важного :)

О как. По умолчанию не сканирует?

[techquisitor.livejournal.com]

>Ну, техдоки устаревают вместе с тем, что они описывают.
Да, есть только одно «но» — даже устаревшие они нужны для поддержки легаси. Иначе потом сами не вспомните, как оно там реализовывалось. Смех смехом, на COBOL приложения поддерживают по 40 лет. Они работают и глючить не думают. Всё вылизано.

>С другой стороны, у нас сгорел ИНИОН, и от него вообще очень мало осталось.
В одном разговоре на эту тему, хорошо сформулировали мысль, что для оперативной работы нужна всё-таки электронная версия. Для архивного — более надёжные и качественные носители. А то и вовсе традиционные, вроде бумаги, кожи и камня.

>По умолчанию не сканирует?
Нет, надо явно разрешить при первом запуске или позднее в настройках.

[rustedowl.livejournal.com]

*хмыкнул* Представил себе огромную каменную плиту, на которой 24 Arial с заглублением на 6мм фрезой вырезан какой-нибудь документ. Археологический уровень надежности :)

[raze-overdrive.livejournal.com]

>«книги/диски/винил занимают много места», пока тем временем всё банально исчезает из Сети,

Вот потому все, что мне кажется интересным, я сохраняю. Дисковый массив всяко занимает места меньше, чем тонны мукулатуры и дисков.

[techquisitor.livejournal.com]

Я обычно тоже так делаю, но всё же особо интересные/значимые для себя работы держу в бумаге и дисках, если надо. К счастью, этого не так много.

Кстати, давно не виделись. :)

[raze-overdrive.livejournal.com]

Я от бумаги и дисков избавился, когда коллекция этих самых дисков начала занимать весьма немало места. Потом еще обнаружил, что часть записанных лет 5 назад dvd перестали читаться...

А не виделись действительно давно, я в irc уже лет 5 не заходил. Ты сейчас в Мск обитаешь?

[techquisitor.livejournal.com]

Кстати, да. Как заберу диски от родни, гляну как они читаются. Но я всегда писал на низких скоростях. Такие диски читаются долго, очень долго. На моей практике CD, записанные более десяти лет назад были отлично читабельны. А вот за DVD не скажу.

Обитаю в мск, ага.

[raze-overdrive.livejournal.com]

Можно как-нибудь пересечься, пивка попить, я щитаю.

[shannar.livejournal.com]

= На моей практике CD, записанные более десяти лет назад были отлично читабельны. А вот за DVD не скажу. =

Пару лет назад выяснил, что CD зачастую таки понадёжней DVD, как минимум записываемые. Увы и ах.

[techquisitor.livejournal.com]

Я всегда DVD пишу на минимальной скорости, если планирую что-то очень долго хранить. Ну и брал самые приличные болванки, как правило. Кстати, надо из Новосибирска забрать коллекцию всякого, записанного 5+ лет назад. Проверю. :)