Плохо быть тупым, да

[techquisitor]

Перечитал тут беседу на тему ОСстроения у Валкина (на самом деле™, там начинается заварушка в ЖЖ у некоего tonsky, затем перекатывается к небезызвестному А. Шетухину и заканчивается, собственно, у Валкина). Вроде буквы знакомые, абберивиатуры тоже, но понимаю не всё. Либо про что-то слышал краем уха, а с чем-то сталкивался, но в не очень больших количествах. Про некоторые упомянутые там очень низкоуровневые вещи вообще в первый раз узнаю только. Плохо быть тупым, неграмотным лохоммейнтейнером. Хоть в эникейщики иди обратно.

Comments

[cyn-u3-monopa.livejournal.com]

А мне давно за такие вещи не стыдно. Потому как хорошо делаю и знаю свой шмат работы. И все время уходит на то, чтобы поддерживать знания в своей области. Не до энциклопедизма. Тем более, осей в ближайшее время все равно писать не планирую :)

[techquisitor.livejournal.com]

А мне вот приходится. Специфика текущей работы — никогда не знаешь, куда тебя кинут. Из свежего вот — вчера закончил стопку тасков по вещам, связанных с аутентификацией по протоколу Kerberos v5. До этого с этим пратически не имел дел с ним. А перед этим, приложил руку вот сюда (http://www.rosalab.ru/blogs/ibp-powercom-polnostyu-sovmestimy-s-novy).

[cyn-u3-monopa.livejournal.com]

Респект и уважуха.
У меня только раз так было: бросили на горящий синим пламенем проект, который надо было срочно спасать. Пришлось за несколько дней с нуля разобраться в XDR, SNMP и еще пятке протоколов. Мозги плавились конкретно.