techquisitor: (Default)
[personal profile] techquisitor
На местном новостном сайте любопытную заметочку нашёл.

Направление интересное и полезное, только даже в МГУ, как мне говорили, сейчас с ним всё плохо. Кроме того, в этой стране подобные вещи никогда особо не котировались, оно как-то больше у проклятых буржуев развивалось. В общем, поздно как-то спохватились. Но лучше уж поздно, чем никогда. Надеюсь, у НГУшников что-нибудь получится из этой затеи.

Но всё-таки, будь возможность, то в качестве второй "вышки" взял бы такое.

Date: 2011-06-14 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] firrior.livejournal.com
"Кроме того, в этой стране подобные вещи никогда особо не котировались, оно как-то больше у проклятых буржуев развивалось. "

LOL

Буржуи от нас отстают на пять лет минимум. Ключевое слово - ABBYY NLC.

Date: 2011-06-14 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
Да простят меня некоторые, но ABBYY это всего лишь только одна контора. Я же под словом "котируется" подразумевал нечто более массовое и, как бы это выразиться, распиаренное, что ли. Всё-таки мне, например, проще найти или вспомнить известных программистов и компании, которые занимаются подобными вещами на Западе (да и чего далеко ходить: HP, Локхид-Мартин, Гугл и ещё целый сонм больших и не очень контор тусующихся в Кремниевой Долине), чем здесь. Хотя само собой, это может быть и просто вопрос донесения до масс информации о подобных разработках.

Мне на эту тему, кстати, вспомнился VSL. Когда он поднимал вопрос о количестве серьёзных специалистов в области CS "здесь" и "там". сравнение вроде не в нашу пользу вроде было на тот момент.

А вообще, есть ссылочки про подобные вещи? С интересом почитаю (можно даже на англицком). Сравнение наработок у нас и буржуев тоже было бы занятно поглазеть.

Date: 2011-06-14 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] firrior.livejournal.com
Гугл и HP? А ты знаешь, у кого они аутсортсятся? :)))

Ссылок нет, информация в основном закрытая.

Date: 2011-06-14 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
Гугл и HP? А ты знаешь, у кого они аутсортсятся?

Тонкий намёк на то, что у нас? Ладно HP, они сейчас свои разработки вроде как продули. Впрочем, они много чего продули в борьбе за капитализацию. А уж Google-то с чего?

А по ссылкам - крайне жаль, да.

Date: 2011-06-14 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] firrior.livejournal.com
Да я вообще не говорила, что они у кого-то аутсортятся. Я предложила подумать вот над чем: Гугл на рынке 10 лет, а разработкам в этой сфере - 20+. Чтобы не отставать, нужно либо ликвидировать двухкратное отставание, либо покупать у тех, кто не отстал. Гугл AFAIK первое пробовал, да провалился.

Date: 2011-06-14 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
Давай немножечко тогда определимся, что же мы с тобой подразумеваем под фразой "разработкам в этой сфере"? Это ведь не одно только распознавание текста. Компьютерная лингвистика - это целое сонмище направлений, куда её можно засунуть. Подозреваю, мы оба придём к мнению, что всё сильно неоднозначно на самом деле. Где-то рулят буржуи, где-то мы. Хотелось бы знать конкретно где.

Date: 2011-06-14 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] firrior.livejournal.com
Конкретной аргументации с моей стороны не будет, этот закрытая информация.

Но мне было бы интересно узнать, где же рулят буржуи. Причём не Гугл и HP.

Date: 2011-06-14 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
Вряд ли я сам сейчас возьмусь развёрнуто отвечать на подобный вопрос. Слишком много информации надо будет выкопать, а я про эту тему как-то больше вскользь слышал, к сожалению. Но на будущее буду иметь в виду. Если что-то интересное в этой сфере и в открытом виде откопаю - непременно поделюсь. Да и самому как-то интересно становится даже.

Date: 2011-06-14 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] youkaimai.livejournal.com
Можно выразиться доходчивее: даже слишком далёкому от программирования и технологий дивиду приблизительно понятно, что такое "работа в сфере IT", "язык С++", тем более - "графические редакторы Adobe". А если сказать, что >>>выпускник будет <...> строить математические модели языка различного назначения в сочетании с лингвистикой, ему придётся объяснять, - это-де не НЛПедерастия (в худшем случае) и не структурная лингвистика по Соссюру и Серлю (что немногим лучше). При всём этом заурядный пользователь из того, что изложено в заметке, всё равно не поймёт, зачем нужна такая долгосрочная, ресурсо-затратная, хоть и перспективная отрасль. Заурядных пользователей значительно больше, чем экстраординарных, а последним придётся доказывать, что их разработки - не баг, а модная, перспективная и эргономичная фича.

Date: 2011-06-14 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
Тут ты немножечко не понял. Когда я говорил ...под словом "котируется" подразумевал нечто более массовое и, как бы это выразиться, распиаренное имел в виду более подробное освещение событий в этой области. А то куда ни плюнь - сплошные NDA. О чём, собственно, Фирриор, например, и говорит. Поэтому даже специалисты от IT и CS (Computer Science, а не контер-срайка) далеко не всегда не знают о том, что творится нового в этой области.

А пользователи? А хрен с ними. Объяснять каждому для чего это нужно - замахаешься. Да и не всегда оно объяснимо на пальцах. Практическое применение некоторым академическим вещам находится далеко не сразу. Либо само по себе долго доходит, в силу тупизны подавляющей части народа. Думаешь, у айтишников всё лучше обстоит? Ни разу. Такие вещи как паттерны проектирования, идеи рефакторинга кода, ряд парадигм программирования ой как не сразу были восприняты, да и насколько правильно и хорошо были восприняты - тот ещё вопрос.

Date: 2011-06-14 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] youkaimai.livejournal.com
Из более подробного освещения прямо следует, что это лингво-программирование станет известным, в первую очередь, пользователям: есть вот такая индустрия, есть определённые компании и ответственные за всё это юридические лица. "Котировка" изначально биржевый термин, феномен экономический и стало быть зависимый от рынка; а рынок это что? Кредитоспособная среда, та же опред. компания + масса пользователей. Ни гугль, ни M$oft, ни любая другая компания не будет в настоящее время (когда те же буржуи едва очухались от мирового фин. кризиса) инвестировать сугубо академический проект, до тех пор, пока даже экспериментальный проект не обзаведётся коммерческой базой.
Ну, а засилье NDA вполне объяснимо "корпоративной тайной", - только в этой странеtm до этого не дойдёт, так и останется пара инсайдерских якобы заметок из академической среды. Кстати, ужесточение отбора в данном случае не поможет, на мехмате тоже будут сидеть и тупо ждать гранта, - к тому времени, когда что-то обломится, будет можно с той же "тупостью" копировать западные образцы. Это примерно как с "русским программированием" произойдёт, - мозги / навыки "наши" (пусть редко, но лучше, чем индусские коды), продукты - исключительно их, импортные. С цоперайтом, куда ж без него.

Date: 2011-06-14 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] fenrizzz.livejournal.com
боюсь, что нгушные говнетарии превратят затею в цирк. можно попытаться к ним туда сходить на кафедру и поспрашивать, что у них там и как. я думаю они не откажутся от программистов )

Date: 2011-06-14 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] techquisitor.livejournal.com
По-хорошему, это надо было бы на основе какого-то более строгого по отношению к математике факультета ваять. Либо под строжайшим присмотром суровых матанистых дядек, чтобы не скатывались в говно.

Profile

techquisitor: (Default)
techquisitor

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 8th, 2026 06:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios