Граммар-нацистское

[techquisitor]

Давеча читая всевозможные статьи и книги, обратил внимание на то, что ряд слов имеет какое-то странное написание сдвоенных согласных. Где-то в глубине моего мозга рождается мысль: "Ну всё, Роджер. Допрыгался. Уже начал правила орфографии русского языка забывать." Следом за ней мысль была "Надо проверить". В итоге нахожу следующее:

"Изменения 2000 г.: Писать прилагательное ветренный с двумя н (вместо одного) — как пишутся все другие отымённые прилагательные с этим суффиксом, всегда безударным: ср. буквенный, болезненный, вахтенный, маневренный, бессмысленный и т. п., в том числе и другие образования от слова ветер: безветренный, наветренный, подветренный (но: ветряной, ветряная оспа — с другим суффиксом). Так же писать слова, производные от ветренный: ветренность, ветренник, ветренница, ветренно (предикатив: сегодня на дворе ветренно). "

И следом ещё одно:

"Изменения 2000 г.: Изменяется правило о написании нн и н в полных формах страдательных причастий прошедшего времени и соотносительных с ними прилагательных.

По действующему правилу (свод 1956 г., §§62—63) орфографически разграничиваются причастия и прилагательные (кроме кончающихся на -ованный, -еванный), не имеющие приставки: читанные на заседании доклады и читаная книга. Фактически указанное орфографическое разграничение касается только глаголов несовершенного вида, образования же от немногочисленных бесприставочных глаголов совершенного вида пишутся только с двумя нн (купленный вчера товар и купленный товар).

Новое правило основано на критерии видовой принадлежности глагола. Предлагаемое в нем изменение заключается в отказе от орфографического разграничения причастий и прилагательных (не на -ованный, -еванный), образованных от глаголов несовершенного вида; для тех и других принимаются написания с одним н: жареная на масле картошка и жареная картошка, коротко стриженые волосы и стриженые волосы, гружёные дровами повозки и гружёные повозки. Для образований от глаголов совершенного вида сохраняются единые написания с двумя нн (брошенный, конченный, лишённый, решённый и др.)."

Мораль проста: заглядывайте в справочники даже после окончания школы/университета.

Comments

[firrior.livejournal.com]

Не верю! Какой источник?

[techquisitor.livejournal.com]

В том виде, в котором я это всё процитировал тут (http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Правила_русской_орфографии_и_пунктуации/Двойные_согласные). кое-что из этого также на philology.ru со ссылкой на В.В. Лопатина видел. Надо бы для получения горячих подробностей спросить уважемого der_arbeiter. Он матёрый грамматический нацист, может что и добавит или уточнит.