Мысли вслух

[techquisitor]

Навеяло мне тут скандалами вокруг карикатур на Мухаммеда и событиями вокруг ресурса bitchx...

Знаменитая толерантность aka терпимость, в нашей грёбаной стране будет только тогда, когда все поголовно будет атеистами и скептиками.

Хотя нет. Этого мало. Надо чтобы ещё хотя бы 40% населения действительно думало головой и не велось на крайне дешёвые провокации. А вот это - крайне трудно достижимо, почти нереально.

Comments

[techquisitor.livejournal.com]

С чего вдруг?

[(Anonymous)]

Roger, ты требуешь от общества прям таки нереальное. В современном обществе просто необходимо большое разнообразие религиозных течений - люди сейчас должны иметь выбор. А что касаемо думания головой - все думают этим органом. Только вот у многих стиль мышления и набор логических моделей одинаков и этот набор имеет одно не очень хорошее свойство - им можно доказать многое, главное уметь пользоваться "инструментарием" логики.

Gayunar

[techquisitor.livejournal.com]

Здорово!

А залогиниться тебе религиозные убеждения не позволяют? :)
Итак, разберём по полочкам:
>В современном обществе просто необходимо большое разнообразие религиозных течений - люди сейчас должны иметь выбор.
Гм, достаточно спорно. Я лично противник любой религии. Хотя не спорю, могу и стерпеть, ежели не будет прозелитизма, агитации, попрошаек во славу Яхве (Будды, Кришны, вставьте кого-либо ещё) и храмов оскорбляющих мой взор.

>Все думают этим органом.
Насмешил.

>Только вот у многих стиль мышления и набор логических моделей одинаков
Ближе к истине. Только можно ли назвать использование готовых шаблонов и стереотипов думаньем?

>этот набор имеет одно не очень хорошее свойство - им можно доказать многое, главное уметь пользоваться "инструментарием" логики.
Поправочка. Им можно доказать многое, если НЕ уметь им пользоваться. простейшие логические операции конечно, все умеют выполнять, а вот с дедукцией по моим наблюдениям наблюдается проблема. Большая притом.

[gajunar.livejournal.com]

не хочешь чтобы твой благородный взор оскорбляли всякие там храмы, не хочешь запиныаться об попрошаек, не хочешь не желаешь не любишь.... Я тебе по секрету открою страшную тайну - только тихо и между нами - ты не пуп земли. :)
А насчет спорности выбора - выбор небогатый, но пусть уж такой, пока новый не придумали. Не у всех твой склад ума.
Насчет думания головой... Ну чтож, ха-ха. Даже ха-ха-ха. Действительно смешно. Вот только юморок скарбезный.

Использование готовых стереотипов как ни странно помогает эволюции в целом и выживаемости отдельной особи в частности. Но это в широком смысле. Кроме того, как тебе известно, некоторые считают разум просто очень развитым инстинктом. Пока эта гипотеза жива.

А вообще, если посягают на нечто очень мне дорогое - в рыло и без разговоров. Это у всех так. Многие даже сначала думают, а потом в рыло. Думают как бы одним удачным ударом и рыло всмяку и челюсть набок и глаз вон. И только некоторые думают - а не используют ли меня, не провокация ли это.
:)))

Таки залогинился :)

[techquisitor.livejournal.com]

Причём тут пуп Земли? :)

Если опустить стеб и ёрничанье, то я так понимаю, ты вполне оное допускаешь :)
Итак, из непонятного:

>Использование готовых стереотипов как ни странно помогает эволюции в целом и выживаемости отдельной особи в частности.
Разборки между индивидуализмом и коллективизмом идут весьма давно, и ты это знаешь :) Замечено верно, но есть один нюанс. Некоторые личности могли бы принести намного больше пользы и сотворить больше, если бы они занимались тем, что у них действительно получается, вместо того, чтобы шагать строем.

>Но это в широком смысле. Кроме того, как тебе известно, некоторые считают разум просто очень развитым инстинктом. Пока эта гипотеза жива.
Считают, не означает, что так оно и есть :) Я лично думаю, что разум это всё-таки мутация, оказавшаяся весьма эффективной. Да и вроде как вполне научные труды есть по этому делу. Если будет нормальный инет дома или много свободного времени на работе, обязательно поищу.

Re: Таки залогинился :)

[gajunar.livejournal.com]

>Некоторые личности могли бы принести намного больше пользы и сотворить больше, если бы они занимались тем, что у них действительно получается, вместо того, чтобы шагать строем.

Roger, е-мое. Ты так эту банальную фразу вставил, что я прям и не знаю с каким подтекстом ее читать... :))))
Пользу могут принести таким методом не отдельные личности, а каждый индивид. Но вот это вечное"хочу" и "надо" все портят. И если трудом по своим наклонностям занимается половина людей - уже хорошо.
> Считают, не означает, что так оно и есть :)
Эта гипотеза имеет право на существование как и любая другая и не зависит от субъективно-личностного мнения. Просто пока не доказано другое.
> Я лично думаю, что разум это всё-таки мутация, оказавшаяся весьма эффективной
Тоже одна из гипотез. Эволюционная. Я например считаю разум правомерным развитием материи и жизнненных форм во вселенной. Просто как еще одна ступень. Не мутация, т.к. мутация подразумевает случайность и изменение биологических данных. Просто мутация - одна из составляющих эволюционного этапа "возникновение разума".

...Надеюсь выразился понятно, т.к. и сам еще немного путаюсь в определениях. ;)

Re: Таки залогинился :)

[techquisitor.livejournal.com]

>Ты так эту банальную фразу вставил, что я прям и не знаю с каким подтекстом ее читать... :))))
Ты там поаккуратнее с чтением кхе-кхе, литературы определённого рода. :)
Что касается индивидов и личностей, то я просто эти вещи разделяю. К личностям я отношу тех, кто способен творить, а не просто использовать (пусть и достаточно эффективно) полученные знания. Надеюсь, не вызовет возражения то, что далеко не все умеют придумывать что-то. Даже у тех, у кого IQ вроде повыше среднего. Впрочем, насчёт IQ ты и сам знаешь. Это не абсолютный и всленский показатель умственного развития.

>Но вот это вечное "хочу" и "надо" все портят.
Скорее: "надо начальнику", "хочу сам, но лениво". :)

>Я например считаю разум правомерным развитием материи и жизнненных форм во вселенной.
Не похоже. Уж больно резко по историческим меркам разум у приматов появился. Хотя твой вариант не исключён, не исключён...

[gajunar.livejournal.com]

>Не похоже. Уж больно резко по историческим меркам разум у приматов появился. Хотя твой вариант не исключён, не исключён...

Умора. Я тут вспомнил спор с коллегой по работе по поводу одного историка - математика, Фоменко. И его теории о 8-тысячелетней истории Земли. Ох и смешно было читать статью. У меня, кстати, на ЖЖ там есть ссылочка.

>Ты там поаккуратнее с чтением кхе-кхе, литературы определённого рода. :)
попрошу без намеков. Кстати, о какой литературе идет речь?

>Что касается индивидов и личностей, то я просто эти вещи разделяю. К личностям я отношу тех, кто способен творить, а не просто использовать (пусть и достаточно эффективно) полученные знания.
На это, друг мой, способен каждый. Вот только для этого нужны условия. Чтоб либо у человека было все хорошо, либо чтобы жизнь прижала так что дальше только веревка с мылом.
А первоначальная тема уже забылась.