Dec. 11th, 2013

techquisitor: (sis)
Специально для спрашивающих о разнице:

OpenMandriva and ROSA Linux are two distributions derived from Mandriva Linux. Looking at the desktops of the latest editions of the two distributions (ROSA Desktop Fresh R2 and OpenMandriva Lx 2013), a user new to Linux could very easily assume that they are the same.

But they are not.

ROSA Linux is published by a commercial entity called ROSA Laboratory, A Russian Linux software solutions provider. On the other hand, OpenMandriva is a community-driven distribution which just released its first stable edition about a couple of weeks ago.

In a post published on the official OpenMandriva blog, Colin Close tries to educate users on the key differences between the two distributions. Not all that’s written in that post is accurate, however. For example, In OpenMandriva and ROSA , it states that:


It is hard to compare OpenMandriva, a community organized and built system, with that of ROSA a rock solid commercial distribution. Their aims and usage are different. OpenMandriva Cooker will always be a balance between cutting edge elements and new ideas and the need for stability and simplicity – and ROSA, being a commercial company, needs to carefully implement only fully tested and reliable components to ensure maximum stability for their user base.


That’s just one part of the story. Fact is, ROSA Linux publishes two lines of Linux distributions – ROSA Enterprise Desktop (formerly called ROSA Marathon) and ROSA Desktop Fresh. A suggested by its name, the former is designed for business users and features applications and services with stability in mind. ROSA Desktop Fresh features the latest and greatest versions of applications, just like OpenMandriva Lx, and is targeted at end users. It’s a very important distinction.


Оригинал находится здесь.
techquisitor: (umnokot)
Эту книгу я отложил добрых лет семь назад, наверное. И всё никак не доходили руки до её чтения. До недавнего времени, разумеется.

Если честно, это отличнейший труд по анализу Евангелий и раннему христианству вообще. Автор вместо перепечатки трудов других исследователей на эту тему, проделал куда более несоизмеримо сложную задачу. Он изучил древние языки (иврит, арамейский, латынь, греческий) дабы лично работать с источниками. Столь добротный подход к работе, начиная от оформления ссылок, заканчивая библиографией и текстом в целом, порой не встречаю даже в трудах академических учёных.
Понятное дело, чтобы читать данную книгу, неплохо бы вообще ознакомиться с проблематикой библеистики и историей Израиля и евреев хотя бы общих чертах. Заодно неплохо почитать последние исследования на данную тему, поскольку что-то уже успело немного устареть, но несущественно. В общем, маст рид для интересующихся темой. Заодно хотелось бы передать моё почтение уважаемому [livejournal.com profile] khazarzar за проделанный труд. Если автор вдруг попросит у меня денежку за скопированную книгу, я с большим удовольствием ему её заплачу. Ибо труд весьма достойный.

Profile

techquisitor: (Default)
techquisitor

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 01:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios