2006-05-04

techquisitor: (Default)
2006-05-04 10:02 pm

Подумалось мне тут

"- Бабушка, а кто такие "люди с гуманитарным складом ума"?
- Даже и не знаю, как тебе объяснить, внучек. Раньше их дураками называли."
Из анекдота



Недавно в сообществе [livejournal.com profile] ru_antireligion и параллельно в [livejournal.com profile] pravoslav_ru был проведён опрос поводу образования участников оных сообществ.

Результаты можно поглядеть тут.

Но вот что интересно, среди товарищей с право, славного общества большинство - гуманитарии. И притом, есть и историки и психологи. Что меня и удивляет.

Вроде уж кто-кто, а историки должны отлично понимать, откуда берутся культы и религии. Ведь историк не только копанием в именах и датах занимается, но ещё и анализирует и собирает факты, и изучает причинно-следственные связи, движущие силы тех или иных исторических событий. Иначе, это не историк, а пародия на него. Точнее, как нынче модно говорить - исторический фрик.

Психологи же прекрасно знают, откуда растут ноги у подобного состояния психики. Более того, есть немало работ в психологии посвящённых психологии толпы, психологии различных культов и так далее. То есть, по идее, историки и психологи должны быть самой здравомыслящей частью гуманитариев. Тем не менее, частенько именно они являются рассадниками религиозной заразы. И что я вижу? Ведь налицо полное отсутствие логико-аналитического мышления у оных. Нынешний саботаж системы образования очень хорошо виден на примере гуманитариев. В естественно-научной сфере идут те же процессы, но с куда меньшей интенсивностью. Если так будет продолжаться, что дальше-то будет?

Как страшно жить.