techquisitor: (umnokot)
Редко делаю репосты, но сейчас, думаю, оно того стоит. Утащил из журнала [livejournal.com profile] philologist:

«Институт этнологии и антропологии Российской академии наук выложил в открытый доступ десятки монографий и статей.



На сайте института доступны для скачивания в различных форматах (txt, doc, pdf, djvu) 69 книг, расположенных в алфавитном порядке.

«Весьма конструктивный шаг для популяризации науки и доступности изданий для широких масс населения, интересующихся этнографией и традициями народов», — говорится на сайте Центра изучения и популяризации культур народов мира «Проект этнология».

Среди ссылок в разделе «Полезные книги» — «Структурная антропология» Клода Леви-Стросса, «Структура художественного текста» Юрия Лотмана, «Славянские языки» Николая Кондрашова, «Нации и национализм после 1780 года» Эрика Хобсбаума, «Воображаемые сообщества» Бенедикта Андерсона.»

Надеюсь, кому-то пригодится.
techquisitor: (umnokot)
  Автор поднял хорошую, интересную тему. Что случится с Землёй после того, если люди внезапно с неё исчезнут и пропадёт перманентное, чего уж говорить, весьма агрессивное вмешательство человека в природные процессы. Казалось бы, отличная завязка для добротного научпопа. Тем не менее книга у Вейсмана получилась крайне неровная, а если откровенно — так себе. На мой взгляд, такую тему лучше доверять не журналисту, а учёному. Ещё лучше, коллективу учёных из самых разных областей. Климатологов, зоологов, генетиков, врачей, экологов (настоящих, а не тех, что в «Гринписе» сидят) специалистов по сопромату и многих других.
  Вместо интересного рассказа про различные аспекты влияния человека на природу, а также примерные последствия того, если это влияние пропадёт, я вижу много кусков текста, причём явно неодинакового качества. Примеры для рассказа выбраны весьма и весьма неплохо: Чернобыль, Беловежская пуща, различные заповедники, ДМЗ между Северной и Южной Кореей и ряд других мест. Причём там местами даже есть то, о чём заявлено в книге, но вместо цельного и насыщенного рассказа в произведении наличествует невнятный набор обрывков из интервью с различными специалистами, так или иначе соприкасающихся с последствиями действия природы на творения человеческой цивилизации, вперемежку с описаниями загубленных (или наоборот восстановленных) природных красот, с некоторым количеством фактов и интерполяций. Причём автор в своей книге крайне однобок, и в некоторых местах кроме голых эмоций вида «А-а-а-а-а! Всё умрёт если мы сейчас не прекратим это делать!» подкрепить свой рассказ нечем. В частности, раздел про ГМО один из самых коротких, и забита уже многократно обсуждённым историями про заговор «Монсанто» против фермеров и ужасы генетической модификации, которые были разжёваны специалистами давным-давно, тактично умолчав про так, как вообще селекцию проводили до генетической модификации. Аналогично про АЭС и всё связанное с радиоактивностью. Автор напрочь проигнорировал кучу реально интересного и притом очень неоднозначного материала о последствиях той же чернобыльской аварии для дикой природы. А также весьма неоднозначных последствиях воздействия радиоактивного облучения на человека и животных. А ведь там есть что рассказать из необычного на самом-то деле, особенно в контексте заявленной темы.
  На мой взгляд, Алан Вейсман запросто мог заставить читателя задуматься и вообще как-то расшевелить аналитический аппарат. К сожалению, ничего этого в книге нет. Но на протяжении этой книги зачастую отчётливо ощущается всё более плотно нагнетаемая атмосфера страха, местами граничащей с истерикой. Особенно хорошо это ощущается в разделе «Радиоактивное наследство».
  Я уже упоминал весьма серьёзный недостаток книги — поскольку автор является журналистом, а не учёным, фактов в книге явно мало, зато очень много интерпретаций и экстраполяций. Причём приводимые в ряде мест Вейсманом выкладки являются настолько примитивной и грубой экстраполяцией уже имеющихся прецедентов на описываемую им проблематику, что при почтении книги хочется задать вопрос «откуда дровишки?». Впрочем, пара интересных мыслей всё же в книге имеется. Например, несмотря на общий посыл, как хорошо будет природе без нас, пробегает ещё одна мысль: а была она, эта нетронутая природа-то? Уже с момента появления первых homo habilis, природа перестала быть нетронутой, так что по факту, дикой природы мы никогда и не видели на самом деле. Ибо люди расселились по Земле весьма и весьма давно. А вовсе не в эпоху Великих Географических Открытий, как думают некоторые.

Общий итог по прочтению: это всё же экологическая агитка, а не научпоп. Хомячкам понравится, наверное. И судя по рейтингам этой книги в Интернете, так оно и есть.
techquisitor: (umnokot)
Эту книгу я отложил добрых лет семь назад, наверное. И всё никак не доходили руки до её чтения. До недавнего времени, разумеется.

Если честно, это отличнейший труд по анализу Евангелий и раннему христианству вообще. Автор вместо перепечатки трудов других исследователей на эту тему, проделал куда более несоизмеримо сложную задачу. Он изучил древние языки (иврит, арамейский, латынь, греческий) дабы лично работать с источниками. Столь добротный подход к работе, начиная от оформления ссылок, заканчивая библиографией и текстом в целом, порой не встречаю даже в трудах академических учёных.
Понятное дело, чтобы читать данную книгу, неплохо бы вообще ознакомиться с проблематикой библеистики и историей Израиля и евреев хотя бы общих чертах. Заодно неплохо почитать последние исследования на данную тему, поскольку что-то уже успело немного устареть, но несущественно. В общем, маст рид для интересующихся темой. Заодно хотелось бы передать моё почтение уважаемому [livejournal.com profile] khazarzar за проделанный труд. Если автор вдруг попросит у меня денежку за скопированную книгу, я с большим удовольствием ему её заплачу. Ибо труд весьма достойный.
techquisitor: (umnokot)
На эту тетралогию наткнулся несколько лет назад и решил отложить для дальнейшего чтения. А тут не так давно я выкачал с торрентов книги номинированные на различные литературные премии в области Sci-Fi и среду них оказался «Гиперион». А потом заверте...

Первые две книги написаны весьма неплохо. Должен заметить, что «Гиперион» написан заметно лучше «Падения Гипериона». Данная серия является крайне «мягким» sci-fi и вообще это космическая опера больше. Думаю, тех кто любит читать про всяческие гипердвигатели, плазменное оружие и науку в целом, думаю, будут крайне разочарованы. Зато TEH DRAMA тут в избытке. И надо заметить, Симмонс в этом преуспел. Персонажи и окружающий героев антураж выписаны добротно, практически видишь мир перед своими глазами, словно ты перенёсся в книгу. Шрайк aka Повелитель Боли — так вообще настолько прелестная, няшная тварь, что я просто тащусь от него. Несмотря на совершенно разный стиль первых двух книг, читается весьма легко и задорно. Да, местами имеются некоторые сюжетные дыры, которые затем затыкаются в двух последующих книгах (а точнее, в последней), но они не сильно напрягают. Просто где-то возникает пометочка в голове вида «автор слажал». Единственное что меня смущает — это излишнее богоискательство и поиск морали, которая очень уж отдаёт христианским душком.

Если «Гиперион» и «Падение Гипериона» написаны в целом хорошо, то остальные две у меня вызвали лишь следующую реакцию:


Третья книга по своей бессмысленности просто неописуема. Сплошное мельтешение мест, слегка умственно отсталый протагонист и огроменные рояли в кустах. Книгу можно читать просто перескакивая с главы на главу, лишь бы примерно держать в голове ход событий. Особо ничего не потеряете.

Последняя книга гораздо динамичнее и по накалу в чём-то даже сильнее второй книги. Но опять же торчат морализаторские уши и постоянные отсылки к христианству. В последней книге объясняется происхождение многих артефактов так или иначе упомянутых в первых двух работах, а также автор устами главной героини открывает завесу тайны над событиями первых двух книг. Но если честно, лучше бы он этого не делал. Во-первых, автор нередко противоречит сам себе. Во вторых, объяснения местами настолько неправдоподобны, что вызывавают лютое желание сделать фейспалм в процессе прочтения. Чего стоит одно только объяснение Связующей Безды и объяснение происхождения Шрайка. Дочитал последюю книгу только потому, что хотелось узнать происхождение некоторых вещей и полное описание событий первых двух книг.

Итого — первые две книги я бы оценил на «5 с минусом» и «4 с минусом» соответственно. Последние две — гарантированная кол и двойка по пятибалльной шкале. Если не хотите разочароваться во вселенной Гипериона, читайте первые две. В последнюю загляните чисто для интереса.
techquisitor: (umnokot)
  Где-то с года полтора назад, мой бывший коллега как-то спросил у меня, откуда я узнаю про книги которые вообще стоит читать. Честно говоря, в наши дни это довольно странный вопрос. Для меня по крайней мере точно.
  Интернет мне чуть ли не еженедельно приносит одну-две книги, которые вполне стоит прочесть. Порой это может быть целый список книг. Так, например, я в одном блоге наткнулся на торрент-файл, в котором были собраны книги-номинантны на различные литературные премии. Блоги, соцсети, различные тематические сайты, рекомендации друзей в джаббере — уже этого достаточно, чтобы завалить себя чтивом на годы вперёд. Впрочем, Интернет позаботился и о совсем ленивых. Достаточно зарегестрироваться на каком-нибудь сайте вроде Goodreads, где можно получить рекомендации на тему «что почитать» и вести собственную книжную пузомерку.
techquisitor: (Default)
"Мазох, всё-таки, идеолог конкретно женской доминации, он говорил, что чем сильнее женщина истязает мужчину, тем сильнее привязывает его к себе. "
Захер-Мазоха я читал, ЧСХ. Только не помню этого момента. Надо перечитать видимо, да. С другой стороны, неплохо объясняет кучу историй на ряде некоторых плакательных сайтов.
techquisitor: (Default)
"Хотя механизм государственного управления и хозяйствования к тому времени принимает довольно сложные формы, проекция государственной власти в народном сознании образует неизменные и простые конструкции. Политические представления, окрашивающие жизнь эпохи, — это представления народной песни и рыцарского романа. Короли как бы сводятся к определенному числу типов, в большем или меньшем соответствии с тем или иным мотивом из рыцарских похождений или из песен: благородный и справедливый государь; правитель, введенный в заблуждение дурными советами; мститель за честь своего рода — или попавший в несчастье и поддерживаемый преданностью своих подданных. В государстве позднего Средневековья бюргеры, обложенные непосильными налогами, без права решать, на что расходуются все эти средства, живут в постоянном сомнении, не ведая, расточаются ли деньги их понапрасну или идут на общее благо. Недоверие к государственной власти питается нехитрыми представлениями о том, что король находится в окружении алчных и лукавых советников; либо причиной того, что дела в стране идут из рук вон плохо, являются царящие при дворе роскошь и чрезмерное изобилие. Таким образом, для народа политические вопросы упрощаются и сводятся к всевозможным эпизодам из сказок..."

Йохан Хейзинга "Осень средневековья"

Ничего не напоминает? Да, оно самое. Якобы присущая исключительно русским вера в "доброго царя и злых бояр". Как видим, данный паттерн был характерен для любого западноевропейского народа и вообще, оно всё гораздо глубже, чем можно себе представить на первый взгляд. Интересно только почему данное суждение осталось популярным у нас, но как-то исчезло у европейцев. Или мне кажется?
techquisitor: (Default)
Напоролся на цикл повестей Роджера Желязны под названием "Спящий". Вылитая история про марвеловских "Людей Икс". Судите сами: вирус устроивший генетическую модификацию людей, разделение человечества на две враждующие группы, мутанты с различными сверхспособностями (телекинез, регенерация, левитация, телепатия и пр.) и выглядящие зачастую не как обычные люди. Временные рамки примерно аналогичные, действие разворачивается начиная с 1946 года.
Но X-Men были опубликованы в 1963 году, а "Спящий" в 1987. ЧСХ, последняя серия из этой книги в 2002 была выпущена.
Странно, что Marvel с него не стребовали денег, как это водится нынче.
 
P.S.
А редактором этой серии у него был некто Джордж Мартин.

P.P.S.
Если честно, не самая удачная работа Желязны.
techquisitor: (Default)

Недавно дочитал "Атлант расправил плечи" Эйн Рэнд.

Честно говоря, не понимаю, чего все с этой книги так тащатся. Невероятно унылая банальщина перемежающаяся просто-таки звериной ненавистью к плановой экономике и огроменными роялями в кустах и никакущим сюжетом в целом. Рассуждения героев страшно тягомотны и повторяются на разные лады на протяжении всей книги. И это, типа, произведение мировой литературы, которое надо читать в обязательном порядке? Время потрачено зря, увы. Я лучше пойду Фулканелли читать, за которого мне уже давно надо было взяться.

techquisitor: (Default)
Определённо, покупка Amazon Kindle себя полностью оправдала. Ибо таскание с собой книг по Москве (пусть и в рюкзаке), удовольствие ниже среднего. За последние пару недель, как я наконец-то начал ей активно пользоваться, уже успел прочитать с десяток книг и несколько статей в промежутках между делами и по дороге с работы до дома и наоборот.

К слову говоря, переезд в Москву вообще ознаменовался для меня возобновлением активного читательского интереса и я даже достал из дальнего угла свой старый список недочитанного и не прочитанного.
К сожалению, вглянув назад, я понял, что больше двух лет практически не читал книг. То, что я читал, были по большей части всевозможные статьи в Интернете, имиджборды, техническая документация, бложики и небольшие рассказы с копипастами, но вряд ли это можно назвать хорошей интеллектуальной пищей.

Не знаю, что повлияло на меня. Может это смена обстановки, работа требующая достаточной доли интеллектуального напряжения, или мой мозг просто соскучился по "нормальной" литературе, но как бы то ни было, я за последние пару недель прочёл достаточно немало. Только вот гордиться нечем на самом деле. Когда я переехал, первые пару недель чтиво мне давалось довольно тяжело. Хотелось зевать и спать, заметно упала скорость чтения. Так что отучаться смотреть/читать мугичкой мне ещё придётся изрядно.
А может всё началось со встречи с [info]der_arbeiter и вовремя подсунутым мне Эрнстом Юнгером. Должен признать, что такого потрясающего эстетического удовольствия у меня не было очень давно. После прочтения книги было ощущение, словно я надышался чистым горным воздухом, который провентилировал мне мозг в каждом закоулке и сдул осевшую там пыль и паутину.

Кстати, заодно побыл в шкуре Цивилизованного Европейца, купил на Amazon "Red Dragon" Томаса Харриса и "Neuromancer" Гибсона в оригинале и без адаптации.
techquisitor: (Default)
Прикупил сегодня сабж под названием Tarot - Crows Fly Black.

Ой не зря в журнале Dark City этому альбому поставили 5 из 5, скажу я вам! Кстати, посмотрев кое-какую информацию по оной команде, понял, что эти ребята ваяют "железо" аж с 1986 года. Чесслово, как я такое чудо пропустил - ума не приложу.

Ну и коротко о музыке. В наличии имеется немножко хоров, чистый вокал, отменно и мощно звучащие гитары плюс чуток клавишных. Всё бодро, приятно и очень-очень хорошо.

Резюме: очень рекомендую

Вдогонку прикупил книжку Терри Пратчетта "Санта-Хрякус" ("Hogfather"). День однозначно удался.
techquisitor: (Default)
Надо сказать, что если "дети против волшебников" - хоть как-то, хоть хило пытались замаскироваться под сказку, то "кадеты точка ру"-разрушают детскую психику совершенно иллюзорной реалистичностью.
Например,детей настойчивого убеждают, что теракт в Беслане организовала "Лига колдунов", жизни в русских деревнях нет- а есть только алкоголизм, детская порнография, криминальные аборты, и конечно, повальное воровство и пьянство. Вообще тема абортов, надо заметить, волнует автора. Он неразрывно связывает их наличие с "взрослостью" персонажей. Всё, если девушка накрасилась - убеждает автор - её уже можно назвать падшей и совершивший аборт.

Продолжение кошмаров по ссылке.

Мне правда очень, очень не хочется увидеть то, во что превратятся мамаши и дети читающие такие "книги". Так что если судить по описанию книжки, Гарри Поттер принимающий покаяние по-православному это ещё далеко не самый мощный сдвиг по фазе после обкурки ладаном.

Учитывая усилившуюся экспансию РПЦ, следует ожидать ещё более жутких, глюкокогенераторных вещей, как мне кажется.
techquisitor: (Default)
А.А. Ломачинский "Курьёзы военной медицины и экспертизы" - потрясающая вещь! Одно "но", не рекомендую нервным, беременным и моралистам. Всем прочим, немедленно читать и неиллюзорно восторгаться.
techquisitor: (Default)
Уже две недели торчу в своём родном мухосранске. Хотя лично мне кажется, что я уже тут с месяца два и мне дико хочется сьебаться отсюда, но некоторые обстоятельства не позволяют.

Знаете, это напрягает. Дорогой инет, практически полное отсутствие разумных и тем более, системных товарищей ещё больше усугубляют моё положение.

Несказанно радует [profile] gajunar и приезжавшая [profile] solar_miracle Кстати, меня посетило видение - развиртуализовашийся [info]dsent (все подробности у него в ЖЖ и под замком). Хе-хе.

Ещё меня радуют всякие умные и не очень книжки.

Список для интересующихся:
Перечитал "Туда и обратно" Толкиена, пару произведений Рекса Стаута (да, как ни странно, мне нравится Ниро Вулф), потом прочёл "Just For Fun" Линуса Торвальда, Пола Андерсона "Танцовщица из Атлантиды", "Щит времени", Ф. Берга "Дизельные газовые камеры. Идеальное орудие пытки, нелепое орудие убийства", Конан-Дойла "Записки о Шерлоке Холмсе", Петров "Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения", аналитическую работу небезызвестного [profile] pioneer_lj "Кавказский синдром" (кстати, во время беседы с [profile] dsent мы небольшой обмен мнениями по поводу его дискурса устроили). Бегло, крайне бегло просматриваю опус под названием Русская Модель Эффективного Соблазнения подкинутую мне [profile] missbehave4eva. Кроме отвращения, ничего оная писанина не вызывает. (Поднимите руки, у кого не!)

На очереди стоят более интересные книжки:

"Элегантная Вселенная" Грина, "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр" Хокинга, Хофманн "ЛСД - мой трудный ребёнок", кучка книг Лема, Анджей Сапковский.

Плюс, кучка статей с недавнего обновления Black Fire Pandemonum.

Вопрос к камрадам:
Что ещё умного и не очень (но зело интерсного) предложите почитать? Иначе, я просто сдохну.

З.Ы.
Тем сортникам и друзьям, кто меня потерял - ещё жив. Кому нужен, стучите в мыло.

З.З.Ы.
Новый офис 2007 ни разу не впечатлил. Вот такЪ!
techquisitor: (Default)
Зашёл сегодня в кои-то в книжный, посмотреть,Что интересного продаётся и если надо - прикупить.

Знаете, что я вам скажу? Интересное есть, вот только цена недурная.

С. Хантингтон "Столкновение цивилизаций" - 400 р
Б. Страуструп "Программирование на С++" - 660 р (не купил, но завтра будет нужно это сделать, ибо ищу его уже целый год в бумажном виде, ибо для учёбы треба. Да и вообще - шикарная книжка)
Б Цилькер, С. Орлов "Организация ЭВМ и систем" - 450 р (це по учёбе)

А ещё я видел Р. Уилсона и всю его трилогию "Иллюминатов" - каждая часть по 300 рублей каждая. А! Нет, две книжки по 300 и одна по 250. Итого - почти в косарь вылетит, ежели кто захочет прикупить.

Из смешного увидел:
"Каббала за 90 минут". Улыбнуло, да

P.S.
Глядя на растущие цены в книжных, подумал о заявлениях некоторых наших чинуш, которые думают местом для думания не предназначенном вовсе. А именно - уровень цен на книги у нас намного ниже чем в Европе, и эту ситуацию надо поправить...
techquisitor: (Default)
По наводке [livejournal.com profile] rain_13 прочёл Кроули "Дневник наркомана", взялся за "Иллюминатов" Уилсона.

Давно со мной такого не наблюдалось - читаю настолько увлечённо, что забываю поесть.
techquisitor: (Default)
Всё, я наверное на выходные отдохну от компа. Почитаю книги, а то уже с месяц-полтора не могу толком дочитать "Историю испанской инквизиции" Льоренте и "Психологические войны" Почепцова.
techquisitor: (Default)
Начал читать книгу Г.Г. Почепцова "Психологические войны" которую стащил у [livejournal.com profile] gajunar.

В целом, неплохо. Понравилось то, что приведено много библиографичексих ссылок, примеров. Но при этом уже успел обнаружить пару странных ляпов автора.

Читаю дальше.
techquisitor: (Default)
Ссылку на который я нашёл на очень либеральном блоге.

Там ещё и полезные книжки есть...
techquisitor: (Default)
Таки я книжный маньяк - уже рассвет, а мне всё читать хочется и хочется... Вот что значит забить нахрен на работу и уйти в себя (ага, а дорогу назад забыл конечно же).

To do для меня, любимого:
Со следующей недели надо возобновить плотные занятия по кодингу на C++...

Profile

techquisitor: (Default)
techquisitor

September 2017

S M T W T F S
     12
34 567 89
10111213141516
171819202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios